Eugenia é um termo criado pelo cientista Francis Galton, para indicar o estudo dos agentes sob o controle social que podem melhorar ou empobrecer as qualidades raciais das futuras gerações, seja física ou mentalmente. Em outras palavras, é o próprio Homem direcionando sua evolução pela seleção dos caracteres mais desejáveis como força física e inteligência, na forma de cruzamentos entre indivíduos 'mais aptos' e eliminação dos 'menos aptos ou fracos'. O primo de Galton, Charles Darwin, propôs uma teoria sobre a evolução das espécies, como sendo produto de um mecanismo gradual de seleção natural de pequenas alterações aleatórias que gerariam novas espécies a partir de espécies ancestrais, onde os descendentes mais aptos sobrevivem com mais eficiência na competição pela existência. Usualmente, aprendemos que a teoria evolutiva 'natural' apareceu antes das teorias de darwinismo social e eugenia. Nesta edição do "Ciência às 19 Horas", o palestrante procurou demonstrar que, na realidade, foram as teorias de seleção social de cunho malthusiano e influenciadas pelo cientista social Herbert Spencer, que influenciaram a teoria da seleção natural. Foi mostrado, ainda, como todos estes personagens da seleção natural e de sua 'filha' obrigatória, a eugenia, eram conectados pela filiação de seus ancestrais à Sociedade Lunar de Birmingham e que muito do que nos é apresentado como acidental e inspiratório tem uma conexão muito forte com as teorias de superioridade racial da elite do império britânico, que estava em plena expansão durante a era vitoriana e necessitava de uma justificativa moral e 'natural' para dominação de outros povos em estágios 'evolutivamente mais atrasados'. A Ciência influencia a sociedade ou a sociedade influencia a ciência? Esta foi a questão provocadora que o palestrante apresentou, juntamente com dados e documentação que mostraram a íntima ligação entre os grupos darwinistas mais radicais, as sociedades de eugenia, os programas de esterilização de incapacitados nos Estados Unidos, o laboratório de eugenia genética de 'Cold Spring Harbor' e a conexão com o programa de eugenia nazista aonde um preeminente geneticista americano, Dr. Charles Davenport, foi um dos mais ativos contribuidores. Na conclusão de sua apresentação, o palestrante tentou mostrar como os programas de eugenia continuam ativos, mas de modo mais dissimulado em técnicas de genética e reprodução humana, sendo Richard Dawkins e James Watson seus mais visíveis defensores atuais. Finalmente, foi apresentadas algumas visões atuais não-darwinistas da evolução, defendidas por cientistas como Lynn Margulis, Carl Woese e a epigenética de Eva Jablonka. O enfraquecimento da visão de mundo darwinista enfraquece os argumentos eugenistas e este conflito foi o pano de fundo de um grande debate na teoria atual da evolução.